Politika 21 EKİM 1976

DEMİRELCİ DEVRİMCİLİK ve AET-3-

(Bu yazı AET görüşmeleri ertelenmeden önce kaleme alınmıştır.)

Amerikan Emperyalizminin ANKARA / ATİNA / TELAVİV üçgeni üzerinde Ortadoğu ve KIBRIS üzerinde oynadığı oyunlara ilaveten MISIR / SUUDİ ARABİSTAN / İRAN üçgenine dayanarak LÜBNAN’ı kendi ve dolayısıyla İSRAİL’in çıkarları için parçalaması karşısında, antisemitizmin, antisiyonizmin şampiyonluğunu yapanlar iktidar olarak ne gibi girişimlerde bulundular? Müslüman SURİYE’nin Hıristiyan LÜBNAN’lı ile birleşerek Müslüman LÜBNAN’a saldırıp, TELZAATAR katliamına kadar götürdüğünde “TÜRKİYE’nin AMERİKAN EMPERYALİZMİNİN milyara yakın Müslüman kitlenin lideri” olduğunu iddia edenlerin ne gibi politik girişimleri olmuştur?

“TÜRKİYE’nin batının uy­dusu olmasını isteyen gizli kuvvetler de vardır. Mason locaları gibi kuruluşlar”.(*)

“Biz hükümet programımızda AET ile ekonomik ilişkilerimizin geliştirilmesi konusunu hedef almış bulu­nuyoruz. Ancak AET ile olan ilişkilerimizi yeniden tan­zim etmek durumundayız”.

“Hükümet prog­ramımızda AET ile olan ilişkilerimizi ve ekonomik işbirliğimizi milli yararla­rımıza uygun bir şekilde yürütülmesine karar verilmiş­tir. AET’den mevcut şartlar içinde adil bir dengenin sağ­lanmasını istiyoruz”.

c- Yoruma gerek görmeksizin yukarıdaki tabloda gö­rüldüğü gibi AET konusunda

1-  MNP’li Necmettin ERBAKAN MSP’li Necmettin ERBAKAN’la çelişiyor.

2-  MSP’li Fehmi CULIOĞLU MSP’li Necmettin ERBAKAN’la çelişiyor.

3-  MSP’li Fehmi CUMALIOĞLU AP’li İhsan Sabri ÇAĞLAYANGİL ile çelişiyor.

4-  Ve de A P ve MSP, MC koalisyonunun iki ana kanadı olarak iktidardadır. AET sorunun TÜRKİYE’ye ne getirip ne götüreceğini tartışmadan bu anlayışta iki partinin bu sorunun hallinde de ulusal çıkarlarımızı ko­ruma güç ve yeteneğine sa­hip olmadıklarını yukarıda­ki tablo yoruma gerek bırak­maksızın göstermektedir.

— SORULAR

1- Vatan toprağının satılmazlığından söz edenler, 32 milyon metre karelik va­tan toprağı, yabancılara üs olarak verildiğinde neden su­suyorlardı?

2- Bugün ambargoyu kal­dırmak için ABD’yi mesken tutan iktidar mensupla­rının, 32 milyon metre karelik vatan toprağını kiraya vermek için, aylardır pazarlık halinde olduğu bir dönem­de, ayni suskunluğu devam ettirenler nasıl vatan topra­ğından söz edebilirler?

3- AET konusunda ERBAKAN’ın MNP’ deki görüşleri, MC iktidarı içinde ne gibi

Faktörlerin etkisi ile değişmiştir?

4. AP-MSP çatışması, AET konusunda da ortaya çıktığına göre, MC iktidarının AET ile Ortaklık Konse­yinin 16 EKİM 1976’da yapma­sı beklenen toplantısına gö­türeceği önerilerden olumlu sonuç almak olasımıdır?

5- AET’in 200 milyonluk Hıristiyan içinde Siyonist bir plan sonucu 36 milyon­luk Müslüman TÜRKİYE’nin eritilmesi planı olduğunu id­dia edenler, 1 milyona varan işçimizin emeğini Hıristiyanlara satmasına ve Batı içinde erime olasılığına ne­den karşı çıkamıyorlar?

6- Amerikan emperyaliz­minin ANKARA – ATİNA – TEL AVIV üçgeni üzerinde Ortadoğu ve KIBRIS üzerinde oy­nadığı oyunlara ilâveten MISIR – SUUDİ ARABİSTAN – İRAN üç­genine dayanarak LÜBNAN’ı kendi ve dolayısıyla İSRAİL’in çıkarları için parçalaması karşısında, antisemitizmin, antisiyonizmin şampi­yonluğunu yapanlar iktidar olarak ne gibi girişimlerde bulundular?

7- Müslüman SURİYE’nin, Hıristiyan LÜBNAN’lı ile bir­leşerek Müslüman LÜBNAN’a saldırıp, TEL ZAATAR katliamına kadar götürdüğünde “TÜRKİYE’nin 1 milyara ya­kın Müslüman kitlenin lide­ri” olduğunu iddia edenlerin ne gibi politik girişimleri ol­muştur?

8- ATATÜRK’ün “tam bağım­sızlık” ilkesini günün koşulları içinde yorumladığımız halde bile, NATO’su CENTO su, ikili anlaşmaları, Ame­rikan üsleri, silah ambargo­su ve AET’i ile TÜRKİYE ne ölçüde bağımsızdır?

Yaşadığımız yüzyılda hâla Makyavelizm’in geçerli olduğunu sa­nanlar, ister ABD, ister batı Emperyalizmiyle iş­birliği yapsınlar sonları de­ğişmeyecektir. Uyanan Türk halkının oyları bir şa­mar gibi suratlarında patla­dığında, sadece gafletten uyanmayacaklar, yaptıkları­nın da hesabını da verecek­lerdir.

“Tarihten ders almayan­lar onu bir daha yaşamaya mahkûmdurlar”. VIETNAM’daki işbirlikçilerin çoğunu ABD bile kurtaramadı,.

SONUÇ:

— Vicdan ahlâk, din, iman, maneviyat ve namustan bah­sedenler, ilk önce bu soruların yanıtını kendilerine sonra da birbirlerine verme durumundadır.

— Görünen odur ki, bugün­kü iktidarın her kanadı ay­rı bir sloganın maskesi altında gerçek niteliğini gizle­mekte ve halkı kandırmaya çalışmaktadır.

— Oysa bozuk düzenin kokmuşluğunu köy köy, mahalle, mahalle yığınlar, her geçen gün somut olaylarla algılamakta, iktidarı kendi soygunlarına paravan yapanların ayıpları yaprak yaprak dökülmektedir.

(*) Y.n.: Politika: 20 EYLÜL 1976) (3) Necmettin ER BAKAN

(**) Y.n.: Necmettin ERBAKAN’ın 6 EKİM 1976 günü Bakanlıklar arası Ekonomik Kurul Toplantısında yaptığı konuşmanın özeti.